穆迪降低中国信用评级,中国财政部回应“算法不合适”

发布时间:2017-05-25来源:虎嗅网阅读数:100

2017年5月24日,美国信用评级机构穆迪(Moody's)将中国长城资产的信用评级从Aa3降低至A1,并将我国前景展望从“稳定”调为“负”。这是25年以来,三大评级机构(标准普尔、惠誉国际、穆迪)首次降级我国。

 

Aa3和A1最大的区别就在于风险,Aa3表示信用程度较高,资金实力较强,资产质量较好,各项指标先进,经营管理状况良好,经济效益稳定,有较强的清偿与支付能力;A1则表示资金实力、资产质量一般,各项经济指标处于中上等水平,经济效益不够稳定,清偿与支付能力尚可,受外部经济条件影响,偿债能力产生波动,但无大的风险。

 

穆迪官方给出的原因是我国首都北京经济疲软,债务上升,金融体系混乱。信用评级下降带来的后果可能会提高国家企业、国家银行等国有机构的借款成本。在调整前,中国工商银行发布的5年期美元债券收益率为3.2%,而同评级的高盛发行的债券,收益率则为2.8%。

 

这次降级不能接受

 

2015年,我国的经济增长为6.7%,2016年是6.9%。穆迪认为,这两次增长是自1990年以来最低的,于是就成为了此次 调整的重要原因之一。然而,经济增长放缓不正是发展稳定的象征吗?此外,经济增长放缓,债务水平上升,这就是为了保持经济增长。那么穆迪降级背后的含义,其实就变得非常明显了。

 

第二点,因为一些你们都懂,但是我就不说的原因,北京经济在2017年年底是绝对不可能出现下滑的。这点我认为穆迪应该再清楚不过了,如果没有任何背后的原因,那么穆迪对北京的看法可能来自于我国平衡北京经济至全国水平时,而导致的大量制造业危机,如裁员、关停业务等。中国的商品进出口也位于世界的先列,同时这些制造业多为国有,或者准国有机构(比如X钢)。因此,才会对北京持负面态度。

 

说到这里,其实矛盾就很明显了。我国自开始信息产业改革,就已经诞生了大量基于传统商业的数字经济。这其中,也包含了大量国有企业参与的项目。可以说我国的经济正在从制造业、农业、原材料等转变成为信息业。而穆迪似乎没有看到这些,或者说故意不看。

 

第三,这次降级明显夸大了中国当下的经济困难。2017年,我国深化供应侧改革执行力以及我国扩大总需求能力,都不是穆迪在公开信中提到的。我国财政部门表示,这次降级“不合适”。

 

我没有什么证据,但是结合我国和世界其他大经济在2017年的经济状况来看,我认为这次降级的原因不会这么简单。一些专家认为:中国作为世界上最大的经济体之一,这样突如其来的降级不合常理。

 

穆迪在2016年对我国的发展前景的预测是持乐观态度的,半年没到就变了张脸。难免会让人觉得,是不是有人在暗中捣鬼,亦或者是阻碍我国经济发展(一个猜测,不一定对)。

网站相关
新闻中心

Copyright © 2016 www.jiyw.com
All Rights Reserved 湖南机友科技有限公司
湘ICP备15004344号